浜松聖星高等学校 浜松聖星高等学校

ABOUT SCHOOL

学校案内

令和7年度 学校評価

評価項目 目標値 アンケート結果 評価 評価委員より
生徒 保護者 自己評価 委員評価 平均評価値 評価2以下 コメント等
1 【心の教育】カトリック精神に基づいた教育が行われている。 3.5 3.43 3.34 B A 3.5 なし
2 【英語・国際教養教育】英語教育・国際教養教育は十分に行われている。 3.2 3.17 3.12 B B 3.1 なし
3 【STEAM教育】理数教育・ICTを活用した教育は十分に行われている。 3.2 3.19 3.05 B A 3.3 なし
4 【学習指導】学習指導は充実しており、学力向上に成果を上げている。 3.2 3.17 3.05 B A 3.5 なし 医大・難関私立大等への進学が純増している。
5 【進路指導】進路指導は充実しており、進路希望の実現に寄与している。 3.2 3.2 3.07 B A 3.3 なし
6 【生徒指導】基本的生活習慣や規範意識が身に付く指導が行われている。 3.2 3.13 3.09 B B 3.1 なし あいさつの徹底を望みます
7 【学校行事】全体として学校行事が充実しており、教育的成果を上げている。 3.4 3.37 3.32 B A 3.5 なし 全員参加型による行動が図られている。
8 【課外活動】部活動や奉仕活動が充実している。 3.4 3.5 3.3 B A 3.5 なし 運動部へもう少し力を入れていただきたい。
9 【施設設備】学校施設が整備され、安全に十分配慮されている。 3.2 3.23 3.21 A A 3.7 なし
10 【安全対策】防犯、防災、安全管理への対策が整っている。 3.2 3.2 3.08 B A 3.2 なし
11 【情報発信】HP、学校通信、一斉メール、SNSなど、学校からの情報発信は十分に行われている。 3.4 3.43 3.45 A A 3.7 なし
12 【情報公開】情報公開が行われ、学校経営に透明性がある。 3.2 --- 3.22 A A 3.6 なし
  • アンケート結果(生徒・保護者)の数値
    1. 「そう思う」⇒4点、「ある程度そう思う」⇒3点、「あまり思わない」⇒2点、「思わない」⇒1点、として集計
    2. ①の平均値を算出
  • 評価(自己評価)の根拠
    評価A
    生徒、保護者のいずれの評価平均値も目標値を上回っている
    評価B
    評価Aには該当しないものの、生徒、保護者のいずれの評価平均値も3以上である
    評価C
    生徒、保護者のいずれかの評価平均値が3に届いていない
    評価D
    生徒、保護者のいずれの評価平均値も3に届いていない
  • 評価(委員評価)の根拠
    1. 「そう思う」⇒4点、「ある程度そう思う」⇒3点、「あまり思わない」⇒2点、「思わない」⇒1点、として集計
    2. ①の平均値を算出
    3. ②の平均値に基づき、次の通り評価
      評価A
      評価平均値が目標値を上回っている
      評価B
      評価平均値が、3には届いているものの目標値には届いていない
      評価Aの評価平均値基準は満たすが、評価「2」の委員がいる
      評価C
      評価平均値が3に届いていない
      評価Aの評価平均値基準は満たすが、評価「1」の委員がいる
      評価Bの評価平均値基準は満たすが、評価「2」の委員がいる
      評価D
      評価Bの評価平均値基準は満たすが、評価「1」の委員がいる
      評価Cの評価平均値基準は満たすが、評価「2」の委員がいる